Previous Entry Share Next Entry
Интересная рецензия от Крылова
tree
palmas1
http://krylov.livejournal.com/3615802.html

...рецензию на книжку Р. Марченко "Гадюкинский мост".

Нет, эта книга - не шедевр художественной словесности. Книжка интересна совсем с другого боку. Но интересна, и даже весьма.

Вот, значит:
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36298 Константин Крылов. Боги азбучных истин (ч. I)
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36343 Константин Крылов. Боги азбучных истин (ч. II)
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36418 Константин Крылов. Боги азбучных истин (ч. III)

UPD: http://kovaleva.livejournal.com/300164.html

Понимаю, весь идиотизм ситуации, потому что рецензия на рецензию — это истинный постмодернизм, но концепция книги меня потрясла... И в сюжете очень хорошо видно, что если человек не может решить какую-то проблему, значит, ему очень много чего мешает. Ключевое слово — МНОГО. Именно оно лежит в основе неуспеха терапии, лечения, консультаций, инвестиций, смены работы и прочего.

Чтобы решить большую проблему, нужно поправить все. Да, неплохо бы хоть с чего-то начать. Но если уже что-то сделано, а крокодил не ловится, это не значит, что сделано что-то не то. Это значит, что сделано недостаточно. И нужно продолжать и то, и другое, и третье. Поэтому очень странно видеть, когда человек рассчитывает получить один полезный совет и решить проблему, и столь же странно видеть других, которые надеются ему помочь одним советом. Все большое требует атаки с разных сторон.

  • 1

>>(как выяснилось, всё, что он постиг столь дорогой ценой, уже содержалось в Уставе[7]),

М-да, для этого стоило давать герою девять жизней.

>>стал более правильным человеком и командиром.

Особенно если до этого не получилось стать правильным человеком и командиром.

Это о книге, которую не читал, но оБсуждаю.

А рецензия написана Крыловым для выражения мыслей в части два.

Каждый судит о других в меру своей испорченности. Испорченность Крылова мне стала понятна после прочтения его фанфика по АБС, а в "Буратино", говорят, он уж совсем распоясался.

Меня в этом больше всего заинтересовала исходная, британская история. Собственно, из-за неё я эти ссылки и поставил.

Кстати, фанфики я прочитал-просмотрел. Все интригуют, делают друг другу гадости, а в Буратине ещё и всё время трахают друг друга. Но меня восхитило мастерство, с которым собраны вместе детали из разных источников и мотивированно встроены в некоторый общий контекст. Это решение задачи конструирования мира с огромным количеством ограничений. Ради этого, наверное, и прочитал. Но перечитывать не захочется.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account