?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Замечательная статья Любарского "про мракобесие"
tree
palmas1
http://expert.ru/expert/2013/01/mrakobesie-ili-nashih-byut/

"Видите ли, дело в том, что тут не важно, кто прав. Самым ценным является человеческая свобода...

Вопрос первенства между наукой и религией должен решаться внутри людей, а не между ними. Там, где «между» — в обществе, — не должно быть принуждения в мировоззренческих вопросах...

Что является мракобесием — решается не содержанием, а формой посещения. Если взрослые люди свободно собираются на лекцию, то здесь нет ничего мракобесного, не важно, это религиозная лекция, научная, или антирелигиозная, или антинаучная. Если группу людей принуждают посещать ту или иную лекцию, она — мракобесная, не важно, пусть ее содержание — опровержение мракобесия."

  • 1
подмена понятия же очевидная грубая и нелепая.

Думаю, там не всё так просто. Автор - человек очень много знающий. Даже если он и ошибается, это нетривиальные и глубокие ошибки. Но скорее дело в контринтуитивности состояния дел в этой области - см. текст.

  • 1